你们还记得张天爱在戛纳红毯上那套透视装吗？自她亮相的那一刻起，舆论圈就炸开了锅，撕裂人设的讨论几乎霸占了各大社交平台。

　　许多人第一反应会说，这只是单纯的审美差异，可真不是这么简单。有公开数据显示，过去kaiyun开云五年里，戛纳红毯上亚洲女星穿大胆设计时所受到的负面评价，平均比欧美女星高出41%。这哪是审美不同？明明就是双标摆在台面上。就像之前Lisa去巴黎看疯马秀，引发舆论分裂，逻辑完全一致：欧美艺人早已能主动掌控性感标签，把它变成个人资产，而我们这边还在撕标签，跟不上节奏。

　　有网友高赞评论道：不是她变了，而是舆论给她上了双标枷锁。国外舞台更包容，她只是换了风格，为啥子要用两套尺子量呢？这句话戳中了很多人的疑问点。本来就是这样，不管明星还是普通人，都会在不同环境里调整状态，没必要拿两套标准去绑架别人。穿什么，是艺人的自由选择，只要不违反规则，观众完全可以放宽心，不必上纲上线。

　　至于那些非要把人设崩塌挂在嘴边的人，我真是不想笑。很多争议都是流量和资本炒出来的，大家跟着热闹凑一脚，最终成全了品牌热度，而艺人却背上了所有骂名。其实，大可不必如此较真。给别人多一点空间，也是在给自己留一份审美自由。毕竟，审美本就应该多元，不必非要用一套标准框住所有人。返回搜狐，查看更多